Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- koexalted:alyssa_yksityiset:projektiok [2011/02/11 16:05] – gilead
+++ koexalted:alyssa_yksityiset:projektiok [2011/05/30 13:17] (current) – + move from mediawiki to dokuwiki gilead
@@ Line 1: / Line 1: @@
-Tämä on vieläkin kesken
+//"Me emme ole tavaran taikka rahan orjia. Tarjoan teille: hyvinvoinnin ja vapauden!"//
-//"Me emme ole tavaran orjia. Me emme ole rahan orjia. Tarjoan teille: hyvinvoinnin ja vapauden!"//
+====== Tiivistelmä ======
+Uus-Neudornissa ihmiset ovat vapaampia, tasa-arvoisempia ja paremmin voivia kuin nykyiset kansalaiset keskimäärin aiemmin tiesivät mahdolliseksi.
+Uus-Neudornissa kansalaiset haluavat aktiivisesti osallistua yhteiskuntansa, lähimmäisensä ja itsensä parantamiseen. Uus-Neudornissa jokainen tekee itselleen mielekästä työtä, joka edistää sekä omaa että muiden hyvinvointia. Halukkaista valitaan kuhunkin työhön sopivin. Yhteiskuntaa hyödyttävistä toimista annetaan tunnustusta, ja kansalaiset jopa suorastaan kilpailevat tämän tunnustuksen suhteen.
+Uus-Neudornissa vallitsee voimakkaasta yhteisöllisyydestä kumpuava me-henki. Pienet yhteisöt (vaikkapa työporukka) tapaavat vähintään kerran viikossa, kylä kenties kerran kuukaudessa. Yhteisöt tarjoavat myös tukea ja synnyttävät luottamusta.
+Uus-Neudornissa ihmiset ovat terveitä, fiksuja ja oppineita. Kansalaiselta vaaditaan laajan peruskoulun suorittaminen. Lisäksi jokainen voi hakeutua ilmaiseen jatkokoulutukseen.
+Uus-Neudornin kansalaiset elävät tasapainossa myös luonnon kanssa. Luonto on lähellä Neudornilaisen sydäntä, ja siitä osataan nauttia.
+Uus-Neudorn toimii ilman rahaa. Valtio jakaa kansalaisille kaiken minkä he tarvitsevat, ja kansalaiset osaavat ottaa toverinsa huomioon arvioidessaan omia tarpeitaan.
+Uus-Neudornia pyörittävät erilaiset tehokkaasti toimivat virastot. Kansalaiset ovat aktiivisesti mukana sekä parantamassa yhteiskuntaansa että keskustelemassa siitä millainen hyvä yhteiskunta on.
+Uus-Neudornissa ihmisluonteen negatiivisia ominaisuuksia ohjataan hyödyttämään yhteiskuntaa. Lisäksi kansalaisia ohjataan tuhoisista käytösmalleista terveisiin.
+Uus-Neudornissa eletään tasapainossa ja voidaan hyvin.
@@ Line 12: / Line 31: @@
     *  Positiivisten vapauksien lisääminen
-  *  Kansalaisten kannustaminen yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin
+  *  Kansalaisten kannustava ohjaaminen yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin
-    *  Yhteiskunta antaa tästä tunnustusta (mikä on tärkeä yhteiskunnallinen tekijä)
@@ Line 20: / Line 38: @@
 Tasa-arvo:Kaikki kansalaiset ovat luonnostaan tasa-arvoisia. Ainut epätasa-arvo ihmisten välille tulisi syntyä meritokratiasta: mitä yhteiskuntaa hyödyttävää kansalainen omilla teoillaan tekee. Meritokratian kautta saattaa syntyä luokkaeroja, ja muita luokkaeroja ei ole.
-Myös sukupuolet ovat tasa-arvoisia.
+Voimakas yhteisöllisyys alkaen pienistä työryhmistä edeten kyliin, kaupunkeihin ja koko valtioon. Kaikki osallistuvat yhteiseen toimintaan jossa pyritään edistämään läheisen hyvinvointia. Kaikki kuuluvat aiempaa aktiivisemmin yhteisöihin.
-Keskustelunvapaus ja sananvapaus
+Jokaisen kansalaisen oletetaan tekevän jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. Kansalaisvelvollisuutensa lisäksi kansalainen saa pyrkiä tekemään mitä haluaa. Kansalaisia kannustetaan toteuttamaan unelmiaan, erityisesti pyrkimään juuri kansalaiselle sopivaan työhön.
-Jokaisen kansalaisen oletetaan tekevän jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. Kansalaisvelvollisuutensa lisäksi kansalainen saa pyrkiä tekemään mitä haluaa, jos haluaa.
 Olettamus: kun kansalainen tekee itselleen mielekästä ja yhteiskuntaa (ja täten muita ihmisiä) hyödyttävää työtä, tämä lisää kansalaisen hyvinvointia.
+Keskustelunvapaus ja sananvapaus
 Hallinnon läpinäkyvyys ja avoimmuus
-Kansan osallistuminen
 Peruskoulutus on pakollista ja suhteessa Luomakuntaan varsin kattavaa
 Kansalaisten sivistäminen (ml. filosofian ja etiikan saralla)
+Kaikki sukupuolet ovat tasa-arvoisia.
 Orjuutta ei ole. Ihmisten omistaminen tuomitaan epäeettisenä toimintana.
-====== Omistaminen ======
-Valtio omistaa suurimman osan asioista.
-Valtiolla ei ole sisäistä rahaa.
-  *  //"Ihminen luo rahan, mutta muuttuu sitten sen käskyläiseksi."// (Marx)
-Valtio omistaa ainakin:
-  *  kaikki valtion luonnonvaraiset resurssit, ns. "raakaresurssit"
-  *  kaikki tuotantovälineet
-Kansalainen voi omistaa ainakin:
-  *  vaatteet etc
-  *  henkilökohtaisia tarpeitaan (miten tämä määritellään?)
-  *  rajoitetun määrän esim. taidetta
-Valtio antaa kansalaisen käyttöön:
-  *  kalustetun asunnon
-  *  jokapäiväisen ruuan etc perustarpeet
 ====== Asenteiden muokkaaminen ======
-Eli: Miten kansaa joudutaan auttamaan ajattelemaan, jotta järjestelmä toimisi?
+Eli: Miten kansaa autetaan ajattelemaan, jotta järjestelmä toimisi?
-(Alustavia, näihin varmaan tulee vielä muutoksia)
+(Esimerkkejä, näistä saanee kiinni ideasta)
 "Kunkin kansalaisen kuuluu toimia yhteiskuntansa hyväksi, ja myös muiden kansalaisten hyväksi"
@@ Line 90: / Line 87: @@
 Lisäksi hyvinvointia pyritään lisäämään ohjaamalla sosiaalisia käyttäytymistapoja (ohjaamalla haitallisista käytösmalleista parempiin):
   *  "mieltä painavat asiat pitäisi selvittää (yleensä keskustelemalla)", "katkera ihminen aiheuttaa vain itselleen haittaa"
   *
+===== Yhteisöllisyys ja yhteisöjen tapaamiset =====
+Vanhaan Neudorniin verrattuna kansalaiset ovat enemmän yhteiskunnan eri yhteisöjen aktiivisia jäseniä. Yhteinen ja läheisen hyvä asetetaan aiempaa tärkeämmäksi, mutta toisaalta kansalaiset tietävät että paras tapa edistää omaa hyvinvointia on edistää koko yhteiskunnan hyvinvointia.
+Pienimmät yhteisöt tapaavat pari kertaa viikossa. Jokainen tapaaminen alkaa lyhyellä rukouksella Voittamattomalle Auringolle. Tapaamisessa pyritään yhdessä käsittelemään, jakamaan ja edistämään asioita jotka liittyvät yhteiskunnan parantamiseen. Työporukassa tämä voi tarkoittaa toimintatapojen parantamista, tähän liittyvää ideointia, aiempien uudistusten seurantaa. Oleellisena osana on myös se, että kukin voi purkaa sydäntään myös kohtaamistaan henkilökohtaisista haasteista ja ongelmista, ja saada tukea ja apua ryhmältä. Avautumiseen kannustetaan. Tapaamisissa myöskin jaetaan virallista palautetta ja tunnustusta yhteiskunnan edistämisestä. Tapaamiset järjestetään kelivarauksella lähellä luontoa.
+Esimerkkejä isommista yhteisöistä on esim. kylä, useampien kylien muodostama kokonaisuus, kaupunki ja valtio. Suurin osa vanhoista juhlista yhdistetään uuden valtion tapaamisiin. Juhlatapaamiset ovat viikottaisia tapaamisia rennompia ja vapaampia, ja siellä lähinnä kerrotaan tulevista isoista uudistuksista ja jaetaan tunnustusta yhteisön suurimmille vaikuttajille. Vanhat juhlatavat säilyvät.
+Kyläkokonaisuuksien (tai kokonaisten kaupunkien) konventteja järjestetään abt neljä kertaa vuodessa, ja koko valtion kattavia mega-konventteja ehkä kerran vuodessa.
+Tarkoituksena on, että tapaamisisten ja niiden voimakkaiden sosiaalisten aspektien kautta yhteisöstä tulee kansalaiselle aiempaa tärkeämpi. Yhteisön ja sen tapaamisten tullessa kansalaisille yhä tärkeämmiksi, väistämättä syntyy jonkin verran sosiaalista painetta osallistua tapaamisiin. Alusta lähtien kuitenkin tehdään selväksi, että osallistuminen kaikkiin tapaamisiin on vapaaehtoista, ja asiaa valvotaan. Kilpailua voi tapahtua (hyvässä hengessä) yhteisön sisällä, "kuka hyödyttää eniten yhteiskuntaa", "kuka auttaa eniten lähimmäistään". Yhteisöllisyydestä syntyy myös luottamusta koko järjestelmän toimintaan.
+(Toim. Huom: Yhteisöjen tapaamiset pyrkivät tarkoituksella lainaamaan reaalimaailman uskontojen ja kulttien tapaamisista ja niistä keinoista joilla )
+===== Ohjaus pitkällä tähtäimellä =====
+Ideana on, että alkukuukausina yhteiskuntaa muokataan voimakkaasti tenhoilla, mutta niin että sen jälkeen ohjausta ei tarvittaisi kovinkaan paljoa. Hyvinkoulutetut ja sivistetyt kansalaiset on sitoutettu voimakkaasti mukaan hyvinvoinnin kasvattamiseen ja yhteiskunnan parantamiseen. Tämän pitäisi auttaa siinä, ettei yhteiskunta lähde kovin helposti väärille teille, vaikka ylevöitetty ei olisikaan jatkuvasti ohjailemassa sitä. Tavoitteita:
+  *  ensimmäisen vuoden ajan yhteiskunta selviää ilman merkittäviä mullistuksia jos ylevöitetyt jättävät sen rauhaan kuukaudeksi
+  *  sen jälkeisten kolmen vuoden aikana yhteiskunta selviää vastaavasti jos ylevöitetyt jättävät sen rauhaan vuodenajaksi
+  *  sen jälkeiset kolme vuotta, puoli vuotta
+  *  sen jälkeiset kolme vuotta, vuosi
+  *  sen jälkeiset kymmenen vuotta, kolme vuotta?
+  *  ...
+(Olettaen ettei yhteiskuntaa muuttamaan tule mitään kuolevaista kummempaa)
+====== Omistaminen ======
+Valtio omistaa suurimman osan asioista.
+Valtiolla ei ole sisäistä rahaa.
+  *  //"Ihminen luo rahan, mutta muuttuu sitten sen käskyläiseksi."// (Marx)
+Valtio omistaa ainakin:
+  *  kaikki valtion luonnonvaraiset resurssit, ns. "raakaresurssit"
+  *  kaikki tuotantovälineet
+Kansalainen voi omistaa ainakin:
+  *  vaatteet etc
+  *  henkilökohtaisia tarpeitaan (miten tämä määritellään?)
+  *  rajoitetun määrän esim. taidetta
+Valtio antaa kansalaisen käyttöön:
+  *  kalustetun asunnon
+  *  jokapäiväisen ruuan etc perustarpeet
@@ Line 179: / Line 225: @@
   *  Kuolemanrangaistus on olemassa, mutta sitä käytetään erittäin harvoin?
   *  UMIa: hakataan tyypin mieli sellaiseen kondikseen, että henkilöstä ei ole vaaraa, ja voi tulevilla teoillaan osittain hyvittää menneitä?
+====== Uus-Neudorn vs. muut yhteiskuntamallit ======
+===== Uus-Neudorn vs. kommunismi =====
+Miksi Uus-Neudorn toimii vaikka kommunismi ei toimi reaalimaailmassa? Kommunismi ei toimi, koska ihmiset ovat itsekeskeisiä, itsekkäitä, laiskoja ja ahneita. Uus-Neudornissa kansalaiset ohjataan tenhoilla toimimaan fiksusti. Peruskoulusta lähtien kansalaisia sivistetään yhteiskuntaopin ja filosofian saralla, joka johtaa siihen että kansalaiset itsekin näkevät toimiensa järkevät perusteet. Lisäksi ihmisten negatiivisia puolia ohjataan rakentavasti edistämään yhteiskuntaa siinä missä mahdollista.
+===== Uus-Neudorn vs. kapitalismi, erityisesti ahneus =====
+(seuraava on kirjoitettu varsin aikaisessa vaiheessa, ja siinä puhutaan siksi YK-ehdotuksesta eikä esimerkiksi Uus-Neudornista)
+Kapitalismi kannustaa ahneuteen, jos ei jopa ihannoi sitä. Kapitalismissa ahneella toiminnalla saa itselle enemmän, itselleen parempaa toimeentuloa ja viihdykkeitä sekä yhteiskunnallista vaikutusvaltaa että yhteiskunnallista ihailua.
+YK-ehdotus ei pyri poistamaan ahneutta ihmisestä. Siinä missä kapitalismi ohjaa useita ihmisen (negatiivisia että positiivisia) luonteenpiirteitä ahneeseen toimintaan, YK-ehdotus kanavoi nämä piirteet paremmin:
+  *  Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yhteiskunnallista valtaa. YK-ehdotuksessa yhteiskunnallista valtaa voi hankkia (pääasiallisesti) nousemalla virastossa (tai muuten päätymällä työhön jossa voi vaikuttaa yhteiskuntaan) tai saavuttamalla suosiota yhteiskuntakeskustelufoorumissa.
+  *  Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yhteiskunnallista ihailua ja tunnustusta. YK-ehdotuksessa näitä molempia saa, kun hyödyttää yhteiskuntaa
+  *  Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella parempaa toimeentuloa ja viihdykkeitä. YK-ehdotuksessa kullekin taataan perustoimeentulo, ja yhteiskunta myöntää sitä enemmän lisää tavaroita, parempaa kotia jne mitä enemmän on hyödyttänyt yhteiskuntaa.
+  *  Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yksinkertaisesti sitä, että jollakulla muulla olisi vähemmän, ja sitä kautta kurjempaa. YK-ehdotuksessa tuomitaan viheliäisenä käytöksenä toiminta, jonka tarkoituksena on aiheuttaa toiselle kansalaiselle kurjuutta. Jos halutaan yrittää valjastaa tällainen tarve hyötykäyttöön, tällaisen ihmisen voi yrittää sijoittaa esim. Kauppavirastoon tai Armeijaan töihin, jolloin kurjuus ohjattaisiin muiden valtioiden kansalaisiin.
+  *  Lisäksi Työvoimaviraston tehtävänä on varmistaa, että kuhunkin työtehtävään halukkaista valitaan pätevin. Tällöin otetaan huomioon paitsi henkilön kykyjä myös vaikutteita. Esim. vastuulliseen päättävään virkaan ei yksinkertaisesti kannata valita henkilöä, jota pääasiallisesti kiinnostaa varmistaa että itse saa koko ajan enemmän lisää, koska tällainen henkilö on paitsi helposti lahjottavissa, myös tuskin tekisi sellaisia päätöksiä, jotka hyödyttäisivät yhteiskuntaa (koska tyypillä on jatkuvasti lähinnä oma napa mielessä). Työvoimaviraston oikeellista (sekä tehokasta) toimintaa ja korruptiota valvoo Toimiva Byrokratia.